产品
管理者看完长篇课程后面对空白笔记本,反映如何做到主动学习的关键问题

如何做到主动学习?学习任务需写进内容

讨论如何做到主动学习,常见做法是在课堂上增加提问、讨论和演练,学员当场反应更好。问题出现在课程结束后:同一批内容做成录播和文档交给学员自学,动作又回到读完、看完,需要复述其中一个结论时却想不起来。课堂互动只在讲师在场的那段时间成立,学员的多数学习时间并没有讲师在场。要让主动学习覆盖这部分时间,需要把它理解为内容对学员提出的要求,而不是讲师的现场组织能力。

了解 UMU 解决方案

主动学习要求学员自己处理内容

学员自己组织答案,而非确认看懂

主动学习不是学习态度,而是学员在学习中需要自己完成的一组动作:回答问题、复述关键步骤、解释做法的理由、比较两种做法、在给定情境中作出选择,以及隔一段时间后再次调用。这些动作的共同点是学员必须自己组织出一个答案、一段解释或判断,而不是确认自己看懂了。阅读、听讲和观看负责把内容送到学员面前,不包含这类动作。

形式不决定学员完成什么动作

与主动学习相对的不是某一种教学形式,而是内容只被送达、没有被处理。同一份产品手册,学员可以通读一遍,也可以被要求说明每项功能适用于哪类客户;同一段录播,学员可以看完,也可以在结束前回答需要自己推导的问题。形式相同,学员需要完成的动作可以完全不同。完课率与学习时长记录的是学员是否接触过内容,不说明学员在过程中处理了什么。

学习任务写进内容,才能脱离讲师在场

讲师提出的要求只在现场成立

课堂上的提问和演练由讲师当场提出:讲师观察学员反应,决定追问谁、追问到什么程度,并即时回应答案。这类要求的有效范围与讲师在场的时间完全重合。课程结束后,同一批内容以文档和录播的形式留在平台上,其中不包含要求学员作答、解释或判断的环节,学员能完成的动作重新只剩阅读和观看。

多数学习时间只有内容能提出要求

企业培训中,讲师在场通常只有几小时或几天,而学员理解、记忆并调用这些内容,会延续到之后的自学和复习。在这段更长的时间里,能够对学员提出要求的只有内容本身:内容里写了问题,学员才需要回答;内容里留了情境,学员才需要作出判断。做到主动学习的条件因此不在讲师的现场组织能力,而在学习任务是否被写进内容。

写进内容的任务受排期与更新成本限制

员工被动接收单向讲授的课程内容,缺少要求主动学习的环节

写进内容的任务需逐条预先设计

讲师在课堂上提出一个问题,只需几秒钟的判断。同样的要求写进内容,需要事先逐条确定问什么、可接受的答案范围、常见的错误理解,以及答错后给出哪一句解释,并核对是否符合本企业的实际口径。这项工作排在讲义之后,排期紧张时最先被压缩。

内容更新时问题与情境最先被取消

产品、制度或流程调整时,讲义修改对应的几段即可继续使用,写好的问题与情境却要重新核对适用条件和参考答案,工作量并不对等。常见的处理是先更新讲义,原有的问题沿用旧版本或取消。要求学员主动处理内容的环节,因此长期集中在新人训、认证班等内容稳定的少数课程里。

AI 承担初稿,学习任务可以持续更新

专业投入从撰写转为审核与校准

AI 可以先把企业已有的产品资料、制度文件和业务案例整理成带有问题、情境和解释的内容草稿,讲师不必从空白文档逐条撰写。讲师与业务骨干的时间随之从撰写问法和参考答案,转到确认专业口径、校准情境的真实性、检查任务是否对应学习目标。这部分投入依然是真实工作,专业责任没有转移,但可以分次完成。

任务不再局限于少数重点课程

内容调整后,相关的解释、情境和问题可以在同一次修改中一并处理,不必因为重做任务的工作量而只改讲义。要求学员作答与判断的环节,因此不再局限于少数课程,可以在更多培训内容的准备阶段一并成型。这一变化发生在内容生产环节,学员需要完成的动作本身并没有被替代。

主动学习从课堂环节变成内容的组成部分

员工在互动情境中主动提取知识,呈现如何做到主动学习的实际方式

逐段确定学员需要完成的动作

做到主动学习的起点,从课堂环节前移到内容的准备阶段。课程开发时可以逐段确认:这一段内容要求学员回答、复述、解释理由,还是在情境中作出选择;确认之后再决定由讲授、文档还是自学材料承载。讲师在场的时间则转为处理学员已经暴露的理解偏差。

讲师不在场时内容继续提出要求

自学材料和复习内容里带有作答、解释或判断的环节后,学员在讲师不在场的时间里也需要处理内容,并能在间隔之后再次调用。这些环节还会形成更具体的过程信息,例如哪些知识点反复出现偏差。这些信息说明学员在给定任务下的表现,不等于已经掌握或改变岗位做法。

核心观点

以内容对学员的要求作为判断依据

判断一门课程是否做到主动学习,依据不是课堂上有没有互动环节,而是内容对学员提出了什么要求。逐段确认这段内容要求学员自己产出什么——一个答案、一段解释还是一个判断;无法确认的段落只完成了送达。这条依据同样适用于外部采购的课程和已经上线的内容,不需要等到课后的满意度评分。

覆盖范围取决于要求能否脱离讲师

主动学习的覆盖范围,取决于要求能否在讲师离场后继续生效。集中授课通常只有几小时,学员理解、记忆并调用知识的过程要长得多。评估一段学习设计时,把讲师在场与不在场的时间分开来看:在场时依靠现场判断提出要求,不在场时只能依靠内容里的任务。这两部分都需要设计,写进内容的那部分更容易被省略。

为什么选择 UMU

1,000+
付费企业客户
1 亿+
平台用户
208+
国家和地区
100+
世界 500 强企业客户
UMU 简介
自 2015 年创办以来,UMU 以“效果学习”为导向,基于学习科学与 AI 技术,构建新型智能化学习场景,打通“教、学、练、测、用”环节,帮助学员跨越从“知道”到“做到”的鸿沟
通过 AI 力系列课程、AI 原生工具和平台,UMU 赋能企业员工,助力企业实现人效提升、绩效改变、收入增长
UMU 的客户
100+ 世界 500 强企业
全球前 20 大制药企业中 18 家
全球前 5 大医疗器械企业中 4 家
全面覆盖国内大健康、泛零售、新智造、大服务等行业 Top 客户
安全合规
ISO/IEC 27001:信息安全管理国际标准
ISO/IEC 27017:云服务信息安全控制指南
SOC 3:服务组织的系统和组织控制报告
ISO/IEC 27018:云端个人可识别信息(PII)保护标准
ISO/IEC 27701:隐私信息管理体系认证
GDPR:欧盟通用数据保护条例
HIPAA:美国医疗数据隐私保护法案
ISO/IEC 42001:人工智能管理体系标准
AI 技术领先性
可信赖的最新企业级 AI 模型
绝不泄漏、不再训练企业数据
AI 深度个性化订制
有效降低幻觉和错误输出风险
融合真实业务数据,更贴近真实业务流程
了解 AI 互动课程方案