微课设计的主要挑战
素材整理、脚本撰写、PPT 排版、录制与剪辑占用讲师大量工作时间。一门微课从立项到上线往往需要数周,真正用于教学设计的时间被持续压缩。
由单向录播与静态文档构成的微课,学员通过跳读与机械答题即可通关。完课率的数字足够完整,面对客户的真实提问时,员工依然难以准确回应。
现有系统只记录最终得分,不记录阅读时长、跳过行为与答题正误。业绩不佳的原因难以归因,团队的知识缺口长期得不到定向修复。
化解微课设计的三重制约
UMU AI Generated Learning 将任意企业文档立即转化为互动式课程,用 AI 交付有效果的学习旅程。
传统微课交付在三个方面受限。课程创建环节,排版、录制与剪辑占用讲师大量时间,教学设计被压缩,制课周期拉长。UMU AI Generated Learning 由 AI 解析素材、提取知识点并生成课程,让效率与专业性同时成立。学习效果是另一重制约,完课率完整而实战难以转化,根源在于单向录播与标准化测试无法促成主动加工。AGL 以微学习教学法拆分内容并限制知识点数量,学员得以掌握核心内容。管理与交付方面,现有系统只记录最终得分,缺少过程数据,能力缺口无从定位。AGL 把掌握度量化到知识点级别,为定向补训提供依据。
选择一个业务场景,AI 会扮演客户和你展开一轮对话,结束后即可查看评估反馈。
选择一个业务场景,AI 会扮演客户和你展开一轮对话,结束后即可查看评估反馈。
加速微课交付,深化知识掌握,量化能力缺口
讲师把时间从排版与剪辑转向教学设计本身。课程制作同时具备效率、敏捷性与教学专业性,微课交付得以落在业务窗口期之内。
学员一次只处理适量的知识点,认知负荷保持在可承受的范围内。核心内容更容易被理解与掌握,学习从完成动作转向真实的能力获得。
团队在每个知识点上的实际掌握情况可以被查询与比较,培训管理因此获得明确的判断依据。定向补训替代统一重训,能力缺口得到针对性修复。
敏捷智能做课,兼具质量与效果
AI 解析素材直接生成课程
AGL 是大模型时代原生的做课工具。AI 解析上传的素材,提取其中的知识点,直接生成学员可进入学习的在线课程。过去的做课工具通常只能在专业有效与好用易用之间二选一,专业工具要求讲师先投入大量时间掌握工具本身。AGL 让两者同时成立。
微学习教学设计,匹配学员认知容量
按课程时长自动拆分知识点
AGL 采用微学习的教学法,把学习内容拆分成小块,并根据课程时长自动限制知识点的数量,形成清晰的知识地图。过去的在线课程篇幅冗长,把长视频改为短视频仍需投入大量制作成本。AGL 直接生成互动式的学习旅程,制作环节由 AI 完成。