建筑行业新员工培训时间随项目进场节点安排
建筑行业新员工培训时间的安排,很少由一份统一课表决定。工人随项目进场退场,同一批人可能在几个项目之间流动;分包队伍自带班组、成建制到场;项目部人员本身也随项目调动。在这样的用工与组织形态下,需要先确定的不是排多长时间,而是哪一部分内容在哪个节点完成、由谁组织、由谁确认。本文讨论这些节点如何划分,以及跨项目流动的工人哪些内容可以沿用、哪些必须重做。
进场节点与内容划分决定时间安排
时间安排取决于进场节点
建筑用工以项目为单位组织,人员随项目进退场,培训时间因此不是一条独立排定的课表,而是附着在几个节点上:工人进入作业区域之前完成哪一部分、跟班作业期间补齐哪一部分、退场后再进入另一个项目时重新完成哪一部分。每个节点由总包组织还是由分包组织、完成后由谁确认,具体要求应依照属地住房城乡建设、应急管理等部门当前施行的规定,以及企业和项目自身的安全管理制度。
通用部分与本项目部分分开
节点确定之后,内容还要再分成两部分。一部分各项目通用,例如安全生产的基本要求与个人防护用品的使用;另一部分只属于本项目,例如现场平面布置、临时用电、洞口与临边的位置,以及本项目的应急集合点。跨项目流动的工人,通用部分此前已经完成过,可以沿用;本项目特有的部分必须按本项目重新完成。沿用指的是不重复讲通用部分,不是减少本项目必须讲的内容。
进场教育落到项目上的主要难处
现场平面、临时用电与应急集合点每个项目都不相同,清楚这些的是项目部。把它们组织成工人能学的内容,还要另找人手、另等排期,而分包班组已经成建制到场。
跨项目流动的工人,通用部分此前已经听过多轮,本项目特有的部分却是第一次接触。两部分在同一场宣讲里连着讲完,组织的人分不出谁在听哪一段。
同一批工人在几个项目之间进退场,留存下来的是按批次的签到与影像。总包与项目部要确认某个人在本项目完成了哪一部分时,这些材料只能给出批次层面的信息。
本项目内容由项目部自己组织成课程
对话问答取出现场内容
UMU AI Generated Learning(AGL)使用 AI 将企业文档组织成互动式课程,学习过程也在同一门课程内完成。项目部无须懂课程编排,按 AGL 的提问说明本项目的现场平面、临时用电与应急集合点,课程即由 AGL 生成;通用部分沿用既有。分包队伍到场时,本项目那部分已在册。
互动课程让工人在进场环节逐项作答
边学边答,答错当场纠正
AGL 在课程中设置作答节点,工人不只是听完,还要复述要点、回应提问,并就具体情形给出判断;答错时当场得到纠正;工人对某一条存疑,可以即时追问,AI 讲师作出答复,随后继续原来的内容。已经流动过多个项目的工人,通用部分按作答情况确认即可,本项目特有的部分仍然逐项作答,不因沿用而减少。
掌握情况按项目与班组分别记录
按人按项目查完成情况
AGL 把学习过程与作答情况记到知识点一级,再按项目与班组分别归集。项目部与总包据此确认某个工人在本项目完成了哪一部分、哪几条仍然答错;工人退场后再进入另一个项目,此前完成的通用部分也有据可查。这些记录用于判断还需补讲什么,不替代进场教育的现场环节。内容成课、进场作答与按项目留痕,构成可核对的安排。
AGL 让不同场景都能核对掌握情况
新人培训:进场当期完成对应部分
新人到岗时,用人单位的岗位资料与现行要求由 AGL 组织成课程,新人依课程顺序说明每一段要求适用于什么情形,答错处立即得到纠正。
哪几段作答反复出错,带教人员据此安排现场带看的先后。
经理人培训:本项目要点带班人先过
项目部与分包的带班人员先在同一门课程里完成本项目要点,逐条回答由谁组织、由谁确认这类问题,不必各自凭印象向班组转述。
哪些要点带班人之间作答不一致,项目部据此决定先说明哪一条。